Discussion:Rétrogradation (astronomie)
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Astronomie fondamentale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Astronomie fondamentale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Image rétrogradation[modifier le code]
Il faudrait corriger cette image qui fait apparaitre la position A1 en deux endroits différents et qui n'affiche pas la position A5. WhilelM 29 octobre 2007 à 00:18 (CET)
Fusion[modifier le code]
devrait être fusionné avec Rétrograde (astronomie) --Beastsonique (excusez mon français pour toute erreur linguistique) 16 janvier 2010 à 23:12 (CET)
- Apparemment cette page décrit un phénomène apparent qui n'est qu'une illusion, alors que la page Rétrograde (astronomie) décrit un phénomène réel d'objets tournant dans le sens contraire des autres.--Io Herodotus (discuter) 5 avril 2016 à 11:59 (CEST)
- En effet ; d’ailleurs ex-Rétrograde (astronomie) avait été renommé sous son actuel de Orbites prograde et rétrograde pour éclaircir ce point. SenseiAC (discuter) 10 avril 2016 à 14:08 (CEST)
- effectivement ça n'a rien à voir et il ne faut pas fusionner. Mais sous le nom Orbites prograde et rétrograde, on trouve aussi (enfin je crois) le mouvement de rotation de l'objet sur lui même, de plus c'est dit de façon tellement obscure que je n'ai compris (enfin je crois que c'est bien de ça qu'il est question) qu'en allant voir l'interwiki en:Retrograde and prograde motion. Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux parler de mouvements prograde et rétrograde et remplacer -Rétrograde (astronomie) par une page d'homonymie ? Proz (discuter) 10 avril 2016 à 15:54 (CEST) PS. Et probablement mouvement rétrograde apparent serait plus clair pour cet article.
- En effet ; d’ailleurs ex-Rétrograde (astronomie) avait été renommé sous son actuel de Orbites prograde et rétrograde pour éclaircir ce point. SenseiAC (discuter) 10 avril 2016 à 14:08 (CEST)
Explication mal illustrée[modifier le code]
Bonjour,
Le texte ci-dessous mentionne des points T1 à T5, P1 à P5 et A1 à A5, or les images ne présentent que les points A1 à A5 ; dès lors difficile de s'y retrouver !
« Le dessin ci-dessus schématise l'observation du mouvement d'une planète extérieure par projection sur la sphère des étoiles fixes. La Terre et la planète extérieure sont supposées évoluer sur des cercles (en réalité des ellipses de faible excentricité) dont le centre est le Soleil S, la Terre se déplaçant deux fois plus vite (en vitesse angulaire) que la planète observée. Les positions T1, T2…, T5 (en bleu) correspondent aux positions de la Terre à divers moments de l'année et les positions P1, P2…, P5 (en rouge) aux positions correspondantes de la planète. Les mouvements apparents de la planète se lisent par projection sur la sphère des étoiles fixes (considérablement rapprochée sur le schéma), c’est-à-dire aux points A1, A2…, A5. La planète semble alors reculer dans son trajet A2, A3, A4. »
Merci d'adapter le texte aux images, ou au contraire de mieux illustrer le texte proposé.
149.154.192.22 (discuter) 16 juillet 2016 à 16:53 (CEST)
- Oui, le texte correspondait à une illustration de piètre qualité File:Retrogadation.png. L'illustration a été changée mais le texte n'a pas suivi. Je tente une mise à jour. Cependant la nouvelle illustration rend le commentaire moins clair. HB (discuter) 16 juillet 2016 à 19:28 (CEST)
- Merci pour cette réponse, en effet avec l'autre image c'est tout de suite plus facile à comprendre !
- Du coup, je me dit que faute d'une belle image, ne pourrait-on au moins remettre cette image, puis envisager la création d'une version SVG en couleurs, et plus jolie ?!
- Cordialement, 149.154.192.22 (discuter) 17 juillet 2016 à 02:06 (CEST)
- PS en fait, à y mieux regarder, il y a l'image SVG suivante : File:Retrogradation.svg qui pourrait être avantageusement utilisée avant l'ancienne description (si ce n'est la question des couleurs à réviser), non ?
Création d'une page d'homonymie[modifier le code]
Le terme de rétrogradation est employé dans d'autres domaine que l'astronomie
- en chimie : rétrogadation (chimie) (en)
- en informatique : Attaque par rétrogradation
- en droit du travail la rétrogradation disciplinaire (nbses sources)
Si on ajoute qu'en toute théorie, le terme de rétrogradage n'existant pas dans tous les dicos, il peut se trouver que certains emploient rétrogradation à la place dans le domaine automobile.
Enfin, il y a une confusion possible avec les mouvements rétrogrades
Il me semble donc qu'une page d'orientation peut s'imposer.
Actuellement, sur la vingtaine de liens dans l'espace encyclopédique il y en a déjà deux qui sont mal orientés (dans pomme de terre et dans amidon). Et la section == Articles connexes == tient lieu de section de réorientation (ce n'est pas son rôle).
Je propose donc de renommer cette page rétrogradation (astronomie) et de créer une page d'homonymie. Qu'en pensez-vous? HB (discuter) 1 mars 2023 à 09:30 (CET)
- Je suis d'accord, y compris avec le renommage et l'usage du mot sans parenthèses pour titrer la page d'homonymie : même s'il n'a pas d'article, le sens le plus commun de « rétrogradation » (et peut-être son sens originel) est sans doute son sens militaire. — Ariel (discuter) 1 mars 2023 à 10:38 (CET)